因认为小区封闭管理需绕道出门不便，一对兄弟竟谩骂殴打疫情防控民警。2020年3月26日，上海市普陀区人民法院（以下简称“上海普陀法院”）依法公开开庭审理该起涉疫情防控妨害公务案并当庭宣判，这对兄弟以妨害公务罪分别被判处有期徒刑7个月和6个月。

【案情回放】

    曹某星、曹某奎兄弟俩住在小区边门附近居民楼，因为疫情防控需要，小区即将封闭边门，导致两人需绕道出门，曹某星、曹某奎认为封闭边门影响其家人出入，因此心生不满。2020年2月10日，曹某星、曹某奎对正在封门的工作人员百般阻挠，骂骂咧咧，正在现场维持秩序的民警见状，立即上前劝阻，兄弟二人非但没有停止，还谩骂、殴打民警，造成该民警颈部、手部多处受伤，引起大量群众围观，增援民警到场后，曹某星、曹某奎被制服并传唤至公安机关，两人到案后均如实供述犯罪事实。

    公诉机关认为，曹某星、曹某奎共同犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以妨害公务罪追究刑事责任，并依法从重处罚。曹某星、曹某奎到案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。曹某星、曹某奎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。

    庭审中，曹某星、曹某奎和辩护人表示曹某星、曹某奎系初犯、偶犯，主观恶性较小，请求法庭给予从轻处罚。

【以案说法】

    上海普陀法院认为，公诉机关指控被告人曹某星、曹某奎犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。曹某星、曹某奎在预防、控制突发传染病新型冠状肺炎疫情期间，拒绝遵守社区疫情防控管理相关规定，暴力妨害公务，严重危害社会管理秩序，造成不良社会影响，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，系初犯偶犯，可从轻处罚。

    上海普陀法院遂作出上述判决。

【法辞典】

《中华人民共和国刑法》

第二百七十七条第一款  以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

    第五款 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

（案例编写：上海普陀法院 贺天牧）