明明消费者支付的钱款已经到账，核账时却发现3万元酒店营业款不翼而飞，而原本绑定的酒店支付宝收款账号竟被人篡改。上海市虹口区人民法院（以下简称“上海虹口法院”）公开审理了一起偷换收款账号盗取财物的案件，判决被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。

【案情回放】

王某原是一家酒店的店长，2019年7月，因旷工五天被酒店发现并辞退。此后，就劳动报酬等双方无法协商一致，王某始终觉得老东家没有给予自己公正的对待，一直心怀不满。于是，王某先后于同年11月1日、4日，登录酒店预订网站后台，私自将老东家的支付宝收款账号篡改为本人的支付宝账号，并改变提现方式，窃取了原本应由酒店收取的营业款共计3万元，用于个人消费和还帐。

2019年12月11日，酒店进行财务核查时发现营业款被盗，于是报警。当月17日，王某被公安机关抓获。案发后，王某在家属的帮助下向酒店退赔了3万元。

【以案说法】

上海虹口法院经审理认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃公司钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚；在家属的帮助下退缴全部赃款，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。法院遂作出如上判决。

本案的争议焦点在于偷换收款账号的行为，属于盗窃还是诈骗？诈骗罪的关键在于，受害人因受骗而自愿将财物交付给对方。显然，在偷换商家收款账户获取财物的案件中，无论是顾客还是商家，都没有自愿行为，对于钱款进入行为人账户也完全不知情，因而缺乏成立诈骗罪的关键要素，即受骗人自愿处分的意识和行为，故不构成诈骗罪。行为人获取商家财物的手段，本质上属于秘密窃取，并且无论是在社会观念上还是在所有权意识上，至少在顾客点击支付的那一瞬间，钱款属于商家所有和占有，行为人通过秘密手段将商家的财务转移为自己非法占有，完全符合盗窃罪的构成特征，应当成立盗窃罪。

【法辞典】

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

 第六十七条　  ……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）  犯罪情节较轻；

（二）  有悔罪表现；

（三）  没有再犯罪的危险；

（四）  宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

……

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

 

（案例编写：上海虹口法院 姜叶萌）